Παρασκευή 20 Ιουνίου 2014

ΠΛΑΓΙΑ ΣΚΕΨΗ: WhoIsThe EmployerOfVenizelos

ΠΛΑΓΙΑ ΣΚΕΨΗ: WhoIsThe EmployerOfVenizelos: ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΑΦΕΝΤΗΣ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ; ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ Ο ΜΟΧΘΗΡΟΤΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ; Του Γεωργίου Ελ. Χατζιδάκη Gi...

WhoIsThe EmployerOfVenizelos

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΑΦΕΝΤΗΣ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ;
ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ Ο ΜΟΧΘΗΡΟΤΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ;


Του Γεωργίου Ελ. Χατζιδάκη
GiorgosHatzidakis @ facebook
HatzidakisGiorg @ twitter


Είχα την αμφιλεγόμενη «τύχη» να έχω νιώσει «στο πετσί» μου τι εστί Ευάγγελος Βενιζέλος και πόσο σάπιος λακές και μίσθαρνο όργανο είναι από τα πρώιμα χρόνια του, ήτοι από τα μέσα δεκαετίας 1990. Πιο συγκεκριμένα, ως ανερχόμενο στέλεχος διαφημιστικών εταιρειών τότε, είχα ζήσει από κοντά την επεξεργασία και τελική εφαρμογή του φερώνυμού του Νόμου περί ΜΜΕ. Ο νόμος αυτός, που αρχική έμπνευση ισχυριζόταν πως αντλούσε από το loi Chapin της Γαλλίας, απέδειξε περίτρανα σε όλους μας πόσο υποταγμένος στο τότε αφεντικό του (καθώς και πολλών άλλων πολιτικών «ανδρών» που κάποια λεπτή ειρωνία της φύσης τους ένδυσε με δίποδη αντί έρπουσα μορφή...), τον περίφημο Λαμπράκη, ήταν.

Αντί λοιπόν των εθνοευεργετικών διατάξεων του αντίστοιχου γαλλικού νόμου (που προβλέπει ποσόστωση τοπικά παραγώμενου προγράμματος και ελέγχει και απαγορεύει την υπερβολική χρήση ξένων λέξεων στα ΜΜΕ) ο Βενιζέλειος ήταν «κομμένος και ραμμένος» στα μέτρα του αφέντη του (το αφεντικό αρμόζει σε τίμιους ανθρώπους που δουλεύουν για τίμια αφεντικά...). Ενδεικτικά μόνο αναφέρω ότι «δένει τα χέρια» του Δημόσιου τομέα με υποχρεωτική αναλογία 60% της διαφημιστικής του δαπάνης στα Έντυπα Μέσα (σε μια εποχή που κανείς δε διέθετε πάνω από 25%, πλην πολύ εξειδικευμένων), που ήταν το «δυνατό χαρτί του Λαμπράκη. Φρόντισε επίσης να επέμβει βίαια στην ελεύθερη αγορά της διαφήμισης μειώνοντας τα κέρδη των διαφημιστικών, προφανώς προς ώφελος επίσης των ΜΜΕ. Είχε μάλιστα ισχυριστεί, το ανθρωποειδές αυτό, στη Βο(υ)λή ότι «η Δημοκρατία απειλείται από τις Διαφημιστικές» για να εισπράξει την ευστοχότατη, «πληρωμένη» απάντηση του Μητσοτάκη «εξ΄όσων γνωρίζω, παγκοσμίως η Δημοκρατία απειλείται από τα ΜΜΕ και ουδόλως από τις Διαφημιστικές». Ο, προσφάτως εκθρονισθείς, επίτιμος κάτι είχε «γευτεί» από τη Χούντα των ΜΜΕ...

Το πιο αστείο βέβαια ήταν που περιέλαβε στο νόμο και ένα σωστό άρθρο, αυτό που μετέθετε την ευθύνη καταβολής του Αγγελιοσήμου (ενός αισχρού, Μεσαιωνικού, φόρου υπέρ τρίτων που τροφοδοτεί τα ταμεία συνταξιοδοτήσεως των παπαγάλων-δημοσιογράφων, εφ’ όσον είναι «πιστά φανταράκια»...), από τα ΜΜΕ στους διαφημιζόμενους-διαφημιστικές. Έτσι, το 1995, άρχισαν για πρώτη φορά να εισρέουν ΔΙΣ από το Αγγελιόσημο στα ταμεία, αφού μέχρι τότε οι «βαρόνοι» (τίτλος παράλογα τιμητικός για τύπους ουδόλως ευπατρίδες όπως Λαμπράκης, Μπόμπολας, Ψυχάρης κλπ.) των ΜΜΕ απλά το καταέκλεβαν. Είχε φροντίσει βεβαίως πριν να χαρίσει (σε μια μεγαλοπρεπή πράξη αβροφροσύνης, ίσως και ως ευχαριστία για την ενορχηστρωμένη επίθεση στο Μητσοτάκη λίγα χρόνια πριν και τη γνωστή πλέον «συνομωσία Σαμαρά») κάποια ΔΙΣ Αγγελιοσήμου στα ΜΜΕ μέσα στο Πάσχα του 1994 (προφανώς και δεν μάθατε ποτέ τίποτα, ποιός θα μίλαγε;; η ομερτά είναι νόμος-ζωής για τα παπαγαλάκια-δημοσιογράφους...). 6 μήνες μετά λοιπόν, και μη όντας καθ’ ύλην αρμόδιος πλέον, ο Βενιζέλος επανέρχεται ισχυριζόμενος ότι «έχει κι ένα λάθος άρθρο ο νόμος» (θλιβερός ισχυρισμός από το δήθεν συνταγματολόγο για το νόμο που προπαρασκεύαζε επί εξάμηνο), για το μοναδικό σωστό και λειτουργικό άρθρο!!! Προφανώς ο αφέντης του (μήπως να γράφω «η αφέντρα του»; Όλοι γνωρίζουμε τι ήταν ο Λαμπράκης έτσι;) συνειδητοποίησε πόσα έχανε...

Έκτοτε πέρασαν κοντά 20 χρόνια, ο Λαμπράκης ψόφησε (το «πέθανε» αρμόζει για ανώτερες μορφές ζωής από αυτή τη σιχαμερή βδέλα...) και βέβαια οι ανάγκες του Βενιζέλου αυγάτισαν. Από καιρού εις καιρόν αναρωτιόμουν ποιός να είναι ο νέος αφέντης του, αφού όταν έχεις μάθει να είσαι μίσθαρνο όργανο δύσκολα απεξαρτάσαι. Δεν είχα κάποια σαφή ένδειξη έως που μια σειρά τυχαίων γεγονότων με οδήγησαν στην ανατριχιαστική απάντηση. Ακολουθήστε λίγο το λογικό συνειρμό μου.

Ο Βενιζέλος είναι εμπαθής, εκδικητικός και μοχθηρός μέχρι εκεί που δεν παίρνει. Τόσο ο σωματότυπός του, όσο και η φυσιογνωμία του συναινούν σε αυτό, αλλά είναι πασίγνωστο και πασίδηλο σε όλους από τον μέχρι σήμερα «βίο και πολιτεία» του. Βασικό αντικείμενο μίσους του είναι ο Αλέξης Τσίπρας για μια σειρά λόγων: του επιτίθεται ευθέως, του κλέβει τους ψηφοφόρους και το έρεισμα (μιμούμενος πειστικότατα τον αηδή Παπανδρέου...) και απειλεί να τον οδηγήσει εκεί που πρέπει να βρεθούν όλοι τους, στα σίδερα της φυλακής. Ομηρικοί είναι οι καυγάδες τους, κι όμως ο Βενιζέλος άφησε να περάσει αναξιοποίητη μια μοναδική ευκαρία να «ξεδοντιάσει» το ΣΥΡΙΖΑ, τη ΔΗΜΑΡ κλπ.

Η ευκαιρία αυτή ήρθε με το περίφημο Αντιρατσιστικό (κατά βάση Ανθελληνικό...) Νομοσχέδιο. Ως γνωστόν, ο Βενιζέλος αντιτάχθηκε σθεναρά στην πρόβλεψη να συμπεριληφθούν και οι, αναγνωρισμένες από τη Βο(υ)λή, Γενοκτονίες των Ελλήνων της Μ.Ασίας, του Πόντου και των Αρμενίων στους λόγους στέρησης χρηματοδότησης κομμάτων. Αυτή η παράλογη απαίτηση, που θα δημιουργούσε τη διεθνή πρωτοτυπία να αναγνωρίζουμε τη γενοκτονία των Εβραίων, των Γύφτων και όχι των δικών μας ανθρώπων, οδήγησε στο ναυάγιο του Νομοσχεδίου. Πλην αλλ’ όμως, ένα σημαντικό ποσοστό στελεχών ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ, προφανώς χρηματοδοτούμενοι από την Τουρκία, όπως η κα Ρεπούση, αρνούνται να αναγνωρίσουν αυτές ακριβώς τις Γενοκτονίες των Ελλήνων! Μάλιστα ο ΣΥΡΙΖΑ έφθασε πρόσφατα στο χαμηλότερο στάδιο της υποταγής στους Τούρκους με τον αποκλεισμό της, αντιτιθέμενης στους Τούρκους, Ρομά-Μουσουλμάνας και την ομογενοποίηση της μουσουλμανικής μειονότητας που επιχειρεί ο τουρκοπράκτορας Χριστόπουλος! Τι καλύτερη ευκαιρία λοιπόν για τον, εκδικητικό και καταχθόνιο, Βενιζέλο, να χτυπήσει αλύπητα το μισητό εχθρό του; Γιατί την έχασε;;

Γεγονός δεύτερο: Μέσα στην αμετροέπειά της η Τουρκία διέπραξε ένα τρομερό νομικό σφάλμα, αναγνώρισε ΑΟΖ στα Κατεχόμενα της Κύπρου. Ακόμα κι ένα μικρό παιδί κατανοεί ότι αυτό αποτελεί Δεδικασμένο και ισχυρό επιχείρημα για την αναγνώριση ΑΟΖ και στα δικά μας, κατοικημένα τουλάχιστον, νησιά του Αιγαίου. Μάλιστα αν η Τουρκία προσφύγει σε Διεθνή Δικαστήρια θα κατακεραυνωθεί ευκολότατα από το ίδιο της το ατόπημα. Γιατί ο, σίγουρα νομομαθής, Βενιζέλος άφησε μια τόσο καταπληκτική ευκαιρία να ενδυθεί το μανδύα του Εθνοσωτήρα και Ήρωα να παρέλθει επίσης αναξιοποίητη;;

Γεγονός τρίτο: Οι δηλώσεις επιθετικότητας και αλυτρωτικών διαθέσεων της Τουρκίας έχουν υπερβεί κάθε όριο. Είχαμε το νεοχιτλερίσκο Ερντογάν με τα περί «Θράκης, Θεσσαλονίκης κλπ.», τώρα ακούσαμε και τον ΓΕΕΘΑ τους να μιλάει για «αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος» στα Νησιά του Αιγαίου!!! Κι όμως το, αλωμένο από το Βενιζέλο, Υπουργείο Εξωτερικών μας δεν έκανε τίποτα απολύτως!!! Φτάσαμε στο σημείο απόλυτης ξεφτίλας να υπερασπίζεται τα Ελληνικά Δίκαια μια Ολλανδή Ευρωβουλευτής, ενώ οι «δικοί μας» τελεμέδες δεν έχουν αρθρώσει λέξη! Γιατί ο Βενιζέλος δεν δράττεται της ευκαιρίας να κατακεραυνώσει την Τουρκία ώς το Εγκληματικό Έθνος Επιθετικών Χασάπηδων που είναι;;;

Γεγονός τέταρτο: Από αποτροπιασμό μέχρι ειρωνικό γέλωτα θα σας προξένησε ο χαιρετισμός του Βαρθολομαίου (διάβασα το εξαιρετικό βοθρολυμαίος και το βρίσκω εξόχως ταιριαστό...) στο Βενιζέλο. «Στο πρόσωπό σας χαιρετώ την έντιμη ελληνική κυβέρνηση» είπε λοιπόν ο «πατριάρχης» που έχει εκστομήσει το αισχρό «το 1821 κάποιοι ξεβράκωτοι (ελπίζω να μιλούσε γαλλικά και να εννοούσε sans cullotte, δλδ. «ξεκάλτσωτοι» όπως ήταν οι Γάλλοι επαναστάτες) διέκοψαν την αγαστή συμβίωση τούρκων και Ελλήνων». Το ότι ο Βαρθολομαίος είναι πιο τούρκος από τους τούρκους το έχουμε εξαντλήσει (δεν μπορεί να γίνει κι αλλιώς, η ΜΙΤ γνωρίζει όλα τα αίσχη που διαπράττουν οι ιεράρχες εκεί...), το ζητούμενο είναι γιατί στο Βενιζέλο και γιατί «έντιμη» και όχι «εργατική», «αγωνιζόμενη» κ.ο.κ.;;; Μήπως πρόκειται για αβροφροσύνη ενός τουρκοπράκτορα σε άλλον ή απλά οι πασάδες έστειλαν το ένα τσιράκι τους να ενισχύσει το άλλο;;;

Νομίζω ότι ο συνειρμός είναι απλός και σχεδόν διάφανος: ο νέος αφέντης του δοσίλογου Βενιζέλου είναι η Τουρκία. Ούτως ή άλλως αυτός ο άνθρωπος δε διέθετε ποτέ ηθικές αρχές ή ηθικούς φραγμούς (μια κουβέντα με τις άπειρες φοιτήτριές-θύματά του στο Νομικό Θες/νίκης θα σας πείσει άλλωστε...) και ότι θα συνιστούσε κατρακύλα για κάποιον από εμάς είναι φυσική εξέλιξη για αυτόν. Ένα είναι το ερώτημα: Ποιός θα μας προστατέψει από αυτό τον τουρκοπράκτορα που, χάρη στην αβουλία του επίσης προδότη Σαμαρά, διοικεί, εν είδει τυρρανίδας τη χώρα;

Πέμπτη 19 Ιουνίου 2014

ΠΛΑΓΙΑ ΣΚΕΨΗ: SubsidizingUselessJournalists

ΠΛΑΓΙΑ ΣΚΕΨΗ: SubsidizingUselessJournalists: €1.500 «ΚΟΥΠΟΝΙ» ΓΙΑ ΑΝΕΡΓΟΥΣ «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ»;;; ΝΑ ΠΩΣ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΛΟΛΑΔΩΝΕΙ, ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ ΚΙΟΛΑΣ, ΤΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ «ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ» Τ...

SubsidizingUselessJournalists

€1.500 «ΚΟΥΠΟΝΙ» ΓΙΑ ΑΝΕΡΓΟΥΣ «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ»;;; ΝΑ ΠΩΣ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΛΟΛΑΔΩΝΕΙ, ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ ΚΙΟΛΑΣ, ΤΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ «ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ»


Του Γεωργίου Ελ. Χατζιδάκη
GiorgosHatzidakis @ facebook
HatzidakisGiorg @ twitter


Με κατάπληξη είδα στην είσοδο κεντρικού ΚΕΚ την προκήρυξη: «€1.500 voucher για μετεκπαίδευση άνεργων δημοσιογράφων στα νέα ΜΜΕ». Να πω ότι εξοργίστηκα, ότι αηδίασα;; Πώς διασπαθίζονται έτσι σε αντιπαραγωγικές και παντελώς άχρηστες δήθεν «εκπαιδευτικές» δραστηριότητες τα χρήματα που απομυζούν, στραγγίζουν μάλλον πλέον, όπως το αίμα μας;;;

Λείπουν μήπως από την Ελλάδα οι δημοσιογράφοι; Όχι βεβαίως, ήδη προ κρίσεως ήταν γνωστό στους «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» των ΜΜΕ (όπως η αφεντιά μου) ότι είχαμε πολύ περισσότερα ΜΜΕ από όσα δικαιολογούσε το μέγεθος και το «βάθος» της οικονομίας μας. Αλλά όλα αυτά επιβίωναν χάρη στο αρρωστημένο καθεστώς της διαπλοκής, της σήψης και του κρατικοδιαιτισμού. Θα θυμάστε βέβαια τι είχε συμβεί με το νόμο περί «βασικού μετόχου»...

Ζούμε μήπως σε μια εποχή που χρήζει αύξησης των δημοσιογράφων; Σαφέστατα όχι. Η ραγδαία ανάπτυξη των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης, η θεαματική διάχυση τεχνολογιών λήψης και διασποράς εικόνας, ήχου και κειμένου έχει μετατρέψει τον καθένα μας σε ανταποκριτή/δημοσιογράφο. Ακόμα και κορυφαία ΜΜΕ του εξωτερικού παραδέχονται ότι τους προλαβαίνουν οι ερασιτέχνες. Σε συνέδρια και fora αναφερόμαστε στον «εκδημοκρατισμό της δημοσιογραφίας», αλλά φευ, η Ελλαδίτσα έχει αποφασίσει να πριμοδοτεί (και να προικοδοτεί ποικιλοτρόπως – βλ. Αγγελιόσημο) την παλαιομοδίτικη, πλην ελεγχόμενη και κατευθυνόμενη, δημοσιογραφία των επαγγελματιών...

Από την άλλη, η περίφημη «στροφή στην πρωτογενή παραγωγή» τι έγινε;; Γιατί δεν επιδοτούνται τα σεμινάρια γεωργίας, κτηνοτροφίας, μελλισοκομίας, αλιευτικής, ξυλουργίας, ναυπηγικής, μεταλλοτεχνίας κ.ο.κ.;;; Γιατί οι, όποιοι, φορείς προωθούν την εκπαίδευση σε αυτά, πρέπει να στηρίζονται είτε στην εθελοντική εργασία είτε σε όσους έχουν να «αγοράσουν την επανείσοδό τους στον κόσμο της πραγματικής παραγωγής»;;;

Και τα δύο σενάρια που μπορώ να σκεφτώ είναι ζοφερά και δυστοπικά για το μέλλον της χώρας μας:

Α) Διοικούμαστε από ανεγκέφαλους ηλίθιους: αν αυτή είναι η πραγματικότητα, η χώρα πλέει ακυβέρνητη στα επικινδυνότερα ύδατα που έχει πλεύσει χώρα ποτέ. Πολλές είναι οι ενδείξεις ότι έχει απωλεστεί κάθε μέτρο, κάθε «μεράκι», κάθε ευαισθησία και κάθε τιμιότητα (ή έστω αιδώς) ανάμεσα στα μέλη της «νομενκλατούρας» που μας τυρρανά

Β) Διοικούμαστε από ανθέλληνες εγκληματίες: κι αυτό το σενάριο έχει πολλούς θιασώτες. Και βέβαια η αποκοπή του λαού από την κάθε δυνατότητα αυτοεξυπηρέτησης των ζωτικών αναγκών του είναι βασικό εργαλείο χειραγώγησης. Ας θυμηθούμε ότι το «προλεταριάτο» πρωτοσυναντήθηκε στη Ρώμη της παρακμής όταν οι, άλλοτε ηρωικοί κατακτητές, ρωμαίοι μικρομεσαίοι κατάντησαν να τρέφονται από τις ελεημοσύνες των εκάστοτε διεκδικητών της εξουσίας και να ξεπουλάνε την ψήφο τους. Αν σας θυμίζει «κοινωνικό μέρισμα», «διακοπές με κοινωνικό τουρισμό», «επίδομα μακροχρόνια ανέργων» κ.ο.κ., δε φταίω εγώ που οι δικτάτορές μας δεν έχουν καν λίγη φαντασία. Και προφανώς η αποβλάκωση του Έλληνα απαιτεί «πρόθυμους ηλίθιους» τους δημοσιογράφους Για αυτό και το σύστημα τους προσέχει ως κόρην οφθαλμού: τους στρατολογεί από την πάντοτε εθνοπροδοτική Αριστερά (σχεδόν 80% παίρνει στις εκλογές των κλαδικών τους η Αριστερά), τους καλοταΐζει με παράλογους φόρους και εισφορές που πνίγουν εμάς τους υπόλοιπους και τους μετεκπαιδεύει. Έτσι εξηγείται γιατί π.χ. αποκρύπτουν από τον Έλληνα πολίτη τα εγκλήματα των Αλλοδαπών εις βάρος του, την αυξανόμενη επιθετικότητα Τουρκίας και Αλβανίας πλέον, κ.ο.κ.