Παρασκευή, 1 Αυγούστου 2014

AsylumForNoApparentReason


ΑΣΥΛΟ ΓΙΑ «ΨΥΛΛΟΥ ΠΗΔΗΜΑ»;;


Του Γεωργίου Ελ. Χατζιδάκη
GiorgosHatzidakis @ facebook
HatzidakisGiorg @ twitter

Πρόσφατα τα «προοδευτικά», «αλληλέγγυα» (προφανώς μόνο προς τους μη-Έλληνες), «ανεκτικά» (αφού βέβαια οι ιδιοκτήτες τους δεν μένουν στις φαβέλες του Κέντρου), «πολυπολιτισμικά» (αν είναι πολιτισμός η καφρίλα...) ΜΜΕ γιόρτασαν με τυμπανοκρουσίες μια ακόμη «πράξη ανθρωπισμού»: τη χορήγηση Ασύλου σε Κενυάτισσα που «απειλείτο» με κλειτεριδεκτομή από τη φυλή της. Αλλελούια, άλλη μια σωσμένη στον Αγ. Παντελεήμονα που καταντήσαμε την Ελλαδίτσα!!!

Σε πρώτη ανάγνωση, αυτό είναι ανθρωπιστικό και ορθό. Μήπως όμως δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα;;; Για να δούμε λίγο βαθύτερα:

Στοιχείο Α: η Κένυα είναι μια χώρα με τουλάχιστον 5πλάσιο μέγεθος από την Ελλάδα και 40 εκατ. Κατοίκους. Είναι επίσης μια χώρα σχετικά εκδυτικοποιημένη, με ομόσπονδες δημοκρατίες και απολαμβάνει πολιτικής και κοινωνικής σταθερότητας. Γιατί λοιπόν η εν λόγω κυρία δεν πήγαινε σε μια άλλη από τις ομόσπονδες δημοκρατίες; Ούτως ή άλλως η πρακτική της κλειτεριδεκτομής είναι σχεδόν παράνομη στην Κένυα, ενώ σίγουρα μπορούσε να κρυφτεί στα 40.000.000 κατοίκων της!

Στοιχείο Β: μαζί με την κυρία δόθηκε Άσυλο και στους 4 γιούς της. Αφορμή ο κίνδυνος (κατά δήλωση, αφού δεν υπάρχουν στοιχεία περί αυτού) να στρατολογηθούν από εγκληματικές παρακρατικές ομάδες!!! Μα με αυτή τη λογική όλο το Bronx και το Harlem δικαιούται Ασύλου στην ψωροκώσταινα!!!!

Το πιο ανατριχιαστικό στην όλη ιστορία είναι ότι κατόπιν αυτού μαθαίνουμε ότι το ISIL/ISIS ανακοίνωσε την πρόθεσή του να εφαρμόσει την κλειτεριδεκτομή σε όλο το γυναικείο πληθυσμό των κατακτημένων περιοχών. Εννοείται ότι όλοι εξέφρασαν τον αποτροπιασμό τους, πλην αλλ’ όμως η κλειτεριδεκτομή δεν είναι «καθαρό» μουσουλμανικό έθιμο, είναι αφρικανικό έθιμο «υιοθετημένο» από ελάχιστες εξισλαμισμένες φυλές. Γιατί λοιπόν οι πουριστές ISIL, οι ίδιοι που γκρεμίζουν όποιο μουσουλμανικό ιερό θεωρούν απομεινάρι της ειδωλολατρίας, να υιοθετήσουν αυτή την πρακτική; Μήπως γιατί έτσι θα πλημμυρίσουν ευκολότερα την αφελή Ευρώπη με εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνες γυναίκες που θα γεννοβολήσουν εκατομμύρια τζιχαντιστές;

Αυτό το περιστατικό έρχεται να προστεθεί σε μια μακρά σειρά εγκληματικών καταχρήσεων του Ασύλου. Αρχικά προσφερόταν Άσυλο μόνο σε προσωπικά διωκόμενους για τις πεποιθήσεις τους από απολυταρχικά καθεστώτα ή σε θύματα εμφυλίων και μη συγκρούσεων. Κατόπιν άρχισε η ανεξέλεγκτη παραχώρηση Ασύλου σε «κάθε πικραμένο», γιατί πώς αλλιώς να δικαιολογήσω να βρίσκονται Μπαγκλαντεσιανοί και Πακιστανοί (και οι δύο χώρες που δεν βρίσκονται σε εμπόλεμη κατάσταση) στην Ελλάδα. Τώρα εκχωρούμε Άσυλο σε όποια κινδυνεύει να γίνει ανοργασμική και σε όποιους φοβούνται να στρατολογηθούν από εγκληματικές οργανώσεις (κοινώς παιδομάζωμα). Ακόμα χειρότερα εκχωρούμε Προσωρινό Άσυλο ενός έτους σε οποιονδήποτε καταγγείλει ότι έπεσε θύμα «ρατσιστικής συμπεριφοράς» κατά την, θριαμβευτική και παρανομότατη, είσοδό του στη χώρα μας (μόνο αφελής θα έδινε τόσο σοβαρά κίνητρα για ψευδείς καταγγελίες και οι «αλληλέγγυοι» συνήγοροι είναι «μανούλες» σε αυτό)!!! Κάποιοι «επαΐοντες» μιλάνε για «κλιματολογικούς πρόσφυγες», βάσει του οποίου θα μας φορτώσουν π.χ. τους Μπαγκλαντεσιανούς που επειδή είναι κοντά 200.000.000 σε μια χώρα στην έκταση της Ελλάδας πνίγονται από την ίδια την επίδρασή τους στο χώρο τους.

Μήπως ήρθε καιρός να πούμε «ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ»;;; Μήπως ήρθε καιρός να σταματήσουμε την ΛΑΘΡΟΠΛΗΜΜΥΡΑ που απειλεί να μας καταντήσει ΑΜΕΣΑ (σε 20 χρόνια θα είμαστε σίγουρα) ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ;;;


Υ.Γ.: Τόσα χρόνια αδυνατώ να κατανοήσω γιατί δεν εγκαθιστούμε τις επιτροπές απονομής Ασύλου στη Μεθόριο ή ακόμη και σε πλωτά μέσα, ώστε επιτόπου να κρίνεται αμετάκλητα (εδώ μειώνουμε τις βαθμίδες απονομής δικαιοσύνης για τον Έλληνα φορολογούμενο πολίτη, γιατί πρέπει να έχει πολλαπλές ο Λαθροεισβολέας;;;) αν δικαιούται ή όχι και να επαναπροωθούνται άμεσα και χωρίς καθυστέρηση οι υπόλοιποι;;; Είναι ευνόητο ότι η παρούσα πρακτική όπου όλοι αιτούνται Ασύλου και κατόπιν αφήνονται να αλωνίζουν την επικράτεια αποτελεί κίνδυνο τόσο υγειονομικό όσο και εγκληματολογικό...

1 σχόλιο:

  1. Dimitris Karatzas‎
    " το 2008, ο αλλοδαπός είχε υποβάλει αίτηση για χορήγηση πολιτικού ασύλου στην διεύθυνση αλλοδαπών Αττικής, ενώ τρία χρόνια αργότερα, όταν ζούσε στην Κάλυμνο, είχε ζητήσει να αναγνωριστεί ως πρόσφυγας. "
    Πείτε μου τώρα, τα εξής:

    1) Πως είναι δυνατόν να αναγνωρισθεί ως "πρόσφυγας"! ένας πολίτης μιας οποιασδήποτε χώρας με δημοκρατικό πολίτευμα που δε βρίσκεται σε πόλεμο με άλλη χώρα, δεν έχει πληγεί από θεομηνία, δεν αντιμετωπίζει οικονομική κρίση ;
    πρόσφυγας αρσενικό / θηλυκό: Αυτός που αναγκάζεται ή εξαναγκάζεται να εγκαταλείψει την πατρίδα του ή τον τόπο της μόνιμης κατοικίας του και να καταφύγει σε μια ξένη χώρα "

    2) Με ποιό ακριβώς σκεπτικό κάποιος υπήκοος μιας κραταιάς και ευνομούμενης χώρας στην οποία ξοδεύονται δισεκατομμύρια για διαστημικό πρόγραμμα και για πυρηνικούς εξοπλισμούς, αναγνωρίζεται ως ..."πρόσφυγας" σε μια χώρα χρεωκοπημένη επισήμως με 26% ανεργία και 60% ανεργία σε ηλικίες κάτω των 30 ετών;

    3) Ποιός και με ποιό δικαίωμα παρέχει τέτοια έγγραφα σε αυτούς τους ανθρώπους και γιατί παραμένει στη θέση του, σε δημόσιο αξίωμα, από τη στιγμή που διενεργεί απάτη εις βάρος του Δημοσίου και κλονίζει τις διακρατικές σχέσεις της Ελλάδας με άλλες χώρες;
    Το να αναγνωρίσεις ως "πρόσφυγα" έναν υπήκοο χώρας με δημοκρατικό πολίτευμα αποτελεί ύβρι προς τη χώρα εκείνη ως έμμεση αναγνώριση πως το πολίτευμά της είναι ασταθές και εκδιώκει τους πολίτες της. Θα μπορούσες ποτέ να χαρακτηρίσεις "πρόσφυγα" έναν Καναδό ας πούμε; Ο μοναδικός λόγος για να βρεθεί ο Καναδός στην Ελλάδα να ζητά "άσυλο" θα ήταν ότι είναι εγκληματίας και τον ψάχνουν. Κανείς δεν διώκεται για άλλους λόγους ούτε στον Καναδά ούτε στο Πακιστάν.

    ΑΠΑΙΤΩ, ΛΟΙΠΟΝ, ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΟΥ,

    - ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ.
    -ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΟΥΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ ΤΟΥΣ.
    -ΝΑ ΑΠΟΛΥΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΟΠΟΙΟΣ ΣΥΝΗΡΓΗΣΕ ΣΤΟ ΝΑ ΛΑΒΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΑ ΩΣ "ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ" ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ.
    -ΝΑ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΕΙ Η ΖΗΜΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΙΔΙΩΤΗ ΣΥΝΗΡΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΑΥΤΗ.
    -ΝΑ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΟΑΕΔ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΕΥΡΙΣΚΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΣΚΟΠΟ.

    http://www.aerospaceguide.net/worldspace/pakistan.html

    http://en.wikipedia.org/wiki/Space_programme_2040

    http://www.makeleio.gr/?p=313213

    ΑπάντησηΔιαγραφή